28.2.2010 von kucaf.

Blogferien!

Nun habe ich einiges versucht aber jetzt schicke ich diesen Blog in die Ferien. In den nächsten Monaten werden ich nur noch wenig Zeit haben mich bewegende Gedanken nieder zu schreiben. Ersteinmal jedenfalls, ob sich an anderer Stelle entsprechende Freiräume auf tun lassen, kann ich bis jetzt nicht sagen. Aber wer kann schon sagen wie es kommt und vielleicht finde ich früher an die Tastatur zurück, als ich jetzt denke.

Der ständig wachsenden Leserschar meinen Dank und die besten Wünsche mit auf den Weg!

Bis bald,

Th. Loch

Geschrieben in Allgemein | Drucken | Keine Kommentare »

27.2.2010 von Tolo.

Bilder von heute!

Der Schnee ist langsam weg, es ist wärmer geworden und der Frühling schickt seine ersten Boten voraus.

Durchaus interessante Lichtverhältnisse und nicht nur weil die Sonne ein Stück weiter gewandert war, entsprechend des geozentrischen Weltbildes, sondern auch im Spiel mit der Landschaft, den Gebäuden und den Wolken.

Geschrieben in M-T-F | Drucken | Keine Kommentare »

27.2.2010 von kucaf.

Eine Anmerkung zur Entfremdung.

In einer Diskussion, welche ursprüngliche einen anderen Gegenstand hatte, geht es nun um Entfremdung, ein durchaus wichtiges und interessantes Thema, welches den meisten Menschen nicht bewusst ist, aber dessen Erkenntnis vieles im menschlichem Leben in einem anderen Licht erscheinen lässt. Nun wurde eine Definition, eigentlich zwei Definitionen in die Diskussion eingebracht, mit den Verweis, dass Inhalte zu den verschiedenen Sachgebieten nicht durcheinander gebracht werden sollten. Nun bin ich nicht unbedingt dieser Meinung und habe folgenden Beitrag in die Diskussion eingebracht. Leider findest diese Diskussion in einer Mailingliste statt, und ist so nicht ohne Anmeldung verfolgbar. Eigentlich schade, das gerade in dieser Liste durchaus allgemein interessante Themen angesprochen und diskutiert werden. Aber was soll es, es ist einem jeden freigestellt sich anzumelden.

Eine Anmerkung zur Entfremdung und verschiedener Definitionen:

Nun gibt es durchaus unterschiedliche Definitionen für einen Begriff, entsprechend unterschiedlicher Sachgebiete. Im Falle von Entfremdung ist es meines Erachtens aber nicht unbedingt notwendig vor einer eventuellen Vermischung zu warnen.

Wie in der medizinischen Definition zu lesen ist:

„Entfremdung als medizinischer Fachbegriff:

Entfremdungserlebnis: Veränderung der Erlebnisqualität, wobei die Umwelt fremd, verändert, unheimlich empfunden wird. Bei extremer Ausprägung der Symptome kann die Existenz der Umwelt oder auch der eigenen Person negiert werden. E. kommt vor bei Schizophrenie, schweren Depressionen, ekstatischen Verzückungen im Rahmen epileptischer Dämmerzustände. S. a. Depersonalisationssyndrom.“

so frage ich mich, wo der entscheidende Unterschied ist, außer das hier im medizinischem Zusammenhang die Symptome auf einen einzelnen Menschen projektiert sind und im anderen Fall auf die gesamte Gattung (Gesellschaftsformation)?

Den Rest des Eintrags lesen »

Geschrieben in Gedanken | Drucken | Keine Kommentare »

26.2.2010 von Toguelo.

Bedingungslosen Grundeinkommen!

Eine Diskussion, welche mich zu folgenden Beitag animierte:

Hallo,

die Spaltung der Arbeiterklasse, welche zugegebener Maßen sich gegenwärtig selbst nicht einmal definiert, ist zwar ein Problem, aber nicht das Einzige!

Bedingungsloses Grundeinkommen, eine interessante Diskussion und ehrlich gesagt, gut für manche Metamorphose. Nun hatte ich mich gute zehn Jahre lang nur wenig mit Politik beschäftigt, vielleicht mit etwas Alltagspolitik, mehr aber nicht. Das hatte seine Ursachen, welche hier aber keine Rolle spielen. Jedenfalls habe ich mich ab 2005 wieder etwas mehr für Politik interessiert, nach dem ich feststellen musste, dass einiges an Wissen verloren gegangen war, und der Irrationalismus immer weiter Raum griff. Das Bedürfnis des Austausches von Meinung wuchs und so begab ich mich auf die Suche nach Möglichkeiten. Da ich zu diesem Zeitpunk in einer Stadt wohnte und ca. 60 km weiter entfernt arbeitete, litten im Laufe dieser Zeit die sozialen Kontakte erheblich. In Ermangelung direkter Kontakte, suchte ich nach Möglichkeiten im Internet und fand diese auch. So nach und nach konnte ich mein Wissen auffrischen und neues hinzugewinnen. Und irgendwann kam das Thema Bedingungsloses Grundeinkommen dazu, erst am Rande und später wurden die Diskussionen sogar etwas komplexer. In diesem Zusammenhang muss ich eingestehen, dass ich anfänglich ein solches Einkommen durchaus begrüßenswert fand, und der Ansicht war, dass sich mit Hilfe eines solchen Einkommens so manche Probleme lösen ließen. Und was ist schon gegen ein Existenz-sicherndes Grundeinkommen zu sagen, wenn es auch noch ohne Bedingungen serviert wird, um so besser. Keine Repressionen durch die Arge, dass Thema Mindestlohn hätte sich auch erledigt, denn unter dem Grundeinkommen würde nichts gehen, zudem würde sich die Verwaltung erheblich erleichtern, und so gab es noch einige Punkte, welche für ein solches Einkommen sprachen. Ja, ich war begeistert, könnte man so sagen, aber mit fortschreiten der Diskussionen und mit der Wiedererweckung „alten“ Wissens, kam ich so nach und nach auf den Trichter, dass ein solches Einkommen den Menschen zwar eine materielle Grundsicherung garantieren könnte, aber ihn auch Zug um Zug seines Menschsein berauben würde. Endgültig verwarf ich den Gedanken an eine progressive Seite eines Bedingungslosen Grundeinkommens, als immer mehr Modelle von konservativer Seite ins Spiel gebracht wurden.

Um aber den Sinn oder Unsinn eines solchen Vorhabens zu erkennen, wäre es erst einmal wichtig zu klären, welche Rolle Arbeit im menschlichen Leben überhaupt spielt, ja, was ist Arbeit? Meistens wird diese sehr eingeschränkt betrachtet, extremer Weise als abhängige Beschäftigung und etwas entschärft, als Erwerbsarbeit. Ja, was ist Arbeit und welche Rolle hat sie bei der Menschwerdung gespielt? Und ist der Mensch nicht ein soziales Wesen, kann man da dem Einen ohne Bedingung seine Existenz sichern, also ohne Gegenleistung für die Gesellschaft?

Den Rest des Eintrags lesen »

Geschrieben in Gedanken | Drucken | 2 Kommentare »

26.2.2010 von Toguelo.

Im Kapitalismus ist Betrug ein allgemeiner Wesenszug wirtschaftlichen Treibens, in diesem Zusammenhang sogar Existenz-bedingend für`s System, und damit die Betrüger weitestgehend vom Betrug verschont bleiben, haben sie entsprechende Gesetze erlassen!

- Ist der Betrug der Betrüger, Betrug?

Den Rest des Eintrags lesen »

Geschrieben in Aphorismus | Drucken | Keine Kommentare »

25.2.2010 von Tolo.

Was ist Links?

Keine einfach zu beantwortende Frage, wenn man betrachtet, was unter diesem schwammigen Begriffe alles angeboten wird. Ja, und da sind Irrtümer, Fehleinschätzungen, Fehlinterpretationen und Missverständnisse nicht ausgeschlossen. Mit diesem Beitrag hatte ich in einer Mailingliste ein Problem aufgegriffen und geantwortet. Nach einer Antwort, schrieb ich folgenden Beitrag:

Was ist schon Links? Und ich finde es durchaus angebracht einmal über diese Bezeichnung nachzudenken, allein schon um Klarheit zu erlangen. Nun hat sich sogar eine Partei vereinnahmender Weise so benannt, aber was ist Links, was versteht man darunter und wie breit ist das Linke Spektrum? Hat zwar nicht unbedingt mit dem Thema zu tun, aber eine Klärung könnte durchaus Aufklärend sein.

Den Rest des Eintrags lesen »

Geschrieben in Spuren/Gefunden, Gedanken | Drucken | Keine Kommentare »

25.2.2010 von Tolo.

Entfremdung: auf dem Privateigentum an den Produktionsmitteln beruhende gesellschaftliches Verhältnis, durch das die von den Menschen geschaffene Produkte, Verhältnisse und Institutionen ihren als fremde, über ihnen stehende Mächte gegenübertreten; sie werden von diesen beherrscht, sie sind deren blindem bzw. willkürlichem Wirken unterworfen. Die Entfremdung existiert in allen vorsozialistischen Gesellschaftsordnungen und erreicht ihren Höhepunkt im Kapitalismus, in der kapitalistischen Warenproduktion (Warenfetischismus). K. Marx und F. Engels führten die Entfremdung auf ihre gesellschaftlichen Ursachen zurück und erkannten den historischen Charakter der Entfremdung. Grundlage der Entfremdung in den antagonistischen Gesellschaftsformationen ist im allgemeinsten Sinne die Spontaneität der gesellschaftlichen Entwicklung, die Tatsache, dass die Menschen den gesellschaftlichen Prozess auf Grund des Privateigentums an den Produktionsmitteln und der daraus folgenden Klassenantagonismen nicht bewusst und planmäßig regulieren können, dass sie nicht die Herren ihres Produkts und der Folgen ihrer eigenen gesellschaftlichen Tätigkeit sind, dass sie nicht die „Gesetze ihres eigenen gesellschaftlichen Tuns“, ihrer „Vergesellschaftung“ (Engels, MEW, Bd. 20, S. 264) beherrschen können, sondern von ihnen beherrscht werden.  … weiter …

Geschrieben in Spuren/Gefunden | Drucken | Keine Kommentare »

25.2.2010 von Tolo.

Es brennt II.

Es brennt, so innerlich Zerrissen,

um selbst sich treu zu bleiben!

Es brennt, das Nein so im Verstand,

Entfremdung zu entrinnen!

Es brennt, der Zwang, der auferlegt,

um letztlich ausgebrannt zu sein!

Es brennt, so ausgebrannt,

sich selbst nicht zu gebrauchen!

Geschrieben in Gedichte | Drucken | Keine Kommentare »

25.2.2010 von Tolo.

Es brennt,

ja es brennt,

nicht das Haus

und auch nicht der Wald,

oder sonst noch irgend etwas,

was Feuer fangen kann und brennen,

nein,

es brennt in mir!

Es brennt der Zweifel,

an der Tat,

welche ich vollbringen soll,

aber nicht will!

Es brennt!

es brennt der innere Widerstand,

welcher sich sträubt gegen auferlegte Zwänge!

Es brennt, es brennt das Verlangen auszubrechen

und sich nicht zu fügen!

Es brennt,

es brennt, das Bedürfnis zu leben

und nicht zu hoffen und zu folgen.

Es brennt, … ich lebe!

Geschrieben in Gedichte | Drucken | Keine Kommentare »

24.2.2010 von Tolo.

Lobbyismus: in kapitalistischen Ländern verbreitetes Korrumpierungssystem, mit dem einzelne Bourgeoisievertreter bzw. -gruppen auf die Gesetzgebung einwirken, um ökonomische Interessen durchzusetzen. Der Begriff Lobbyismus ist abgeleitet aus dem Wort Lobby (Wandelhalle des Parlaments) und knüpft an die Praxis der Bourgeoisie in früheren Perioden des Kapitalismus an, über die Parlamentsabgeordneten Einfluss auf die Politik des Staates zu gewinnen. Die für den Imperialismus typische Verlagerung von Entscheidungen vom Parlament auf die Exekutive hat dazu geführt, dass sich die entsprechenden Aktivitäten der Monopolbourgeoisie vorrangig auf den Regierungsapparat und damit auf die Ministerialbeamten konzentrieren. ... weiter …

Geschrieben in Spuren/Gefunden | Drucken | Keine Kommentare »