[1]

Ein weiterer [2] Leserbrief, zum selben [3] Thema, die Konstellationen haben sich etwas verändert. Dieses mal habe ich den Brief gleich per Mail, über die Internetseite der MZ, verschickt. Ich hoffe nun das er auch Berücksichtigung findet und veröffentlicht wird. Den Ersten Brief habe ich auch noch versandt, an Aktualität hat er ja nicht verloren.

Leserbrief

Zum Beitrag „Juristisches Tauziehen um Edeka“ MZ 24.02.07 Seite 15, Regionales

Eine Woche ist vergangen und wieder ein Beitrag über die Ansiedlung von Edeka in Halberstadt, der entsprechende Kommentar darf da nicht fehlen. Und siehe da, jetzt stellt sich die Sache auch noch anders da, nicht mehr, wie dem Letzten Beitrag zu entnehmen, geht es um die Ansiedlung in Halberstadt oder Quedlinburg, nein, es geht gegen eine Ansiedlung, egal ob QLB oder HBS. Nun hatte ich einen Leserbrief zum Beitrag vor einer Woche geschrieben, leider gab die Festplatte meines Computers den Geist auf. Da sich nun die Situation anders darstellt, oder auch anders dargestellt wird, würde ich das Anliegen Quedlinburgs unterstützen, auch wenn mit ca. 100 Arbeitsplätzen gewunken wird, so werden höchstwahrscheinlich mehr verloren gehen und das nun hauptsächlich die Innenstadt von Quedlinburg betrifft wage ich zu bezweifeln, auf jeden Fall wird Kaufkraft nur umverteilt, da diese eher abnehmender Natur ist, als zunehmend und es genügend Verkaufsflächen gibt. Und wie es Konzentrationsprozessen wie auch Zentralisationsprozessen nun mal so eigen ist, werden in der Regel weniger Arbeitskräfte benötigt als auf kleineren, dezentralisierten Flächen, eine Frage der Effizienz eben. Es wird investiert um Gewinn zu maximieren und da machen Händler wie Edeka nun wahrlich keine Ausnahme und wenn im Kommentar auf den freien Markt verwiesen wird, so gleicht dieses des Winkens mit der Keule der Illusion, denn wo ist dieser Markt noch frei, wo ist dieser Wettbewerb noch von gleichen Bedingungen geprägt? Welche Chancen haben zum Beispiel kleiner Geschäfte, welche nicht auf solche großen Strukturen zurückgreifen können, wie Edeka oder Media-Markt? Da bleibt nur die Nische und Ergebnis wird sein, das Vielfalt, der Einfalt weichen wird, aber wenn es eben Saubillig ist, dann fehlt nur noch der geile Geiz und es wird Befriedigung ohne Ende geben, die Frage stellt sich nur für wen?

Ob nun eine Klage der richtige Weg ist, weiß ich nicht zu sagen, besser wäre gewesen, HBS und QLB hätten sich an einen Tisch gesetzt und wären das Problem gemeinsam angegangen, aber im Beitrag vor einer Woche, stellte sich die Situation auch noch anders da.

Konkurrenz soll ja das Geschäft beleben, wenn aber die Potenziale der Konkurrenten zu ungleich sind, so hat sie nur eine erdrückende Wirkung. Wobei HBS davon mehr betroffen sein wird als Quedlinburg, zum einen sind es doch ein par Meter bis Halberstadt und zum anderen lebt das Quedlinburger Zentrum auch von den Touristen. Und einige Kritik müssen sich die Quedlinburger Händler auch gefallen lassen und vielleicht schaffen sie es auch mal, sich nicht immer ins eigene Knie zu schießen und gemeinsam an einen Strang zu ziehen. Nun ja, wer sich ins eigene Knie schießt, braucht sich auch nicht zu wundern wenn ihm das Laufen schwer fällt. Das ganze Zentrum der Stadt, könnte ein einziges Einkaufzentrum sein, wenn es dann gewollt ist und das mit einer Attraktivität, welche durch kein Einkaufzentrum auf der grünen Wiese zu übertreffen wäre.