- Ablage/Anlage (5)
- Aktuell, Wirtschaft, EU, Schulden, Krisen (12)
- Aktuell: Libyen (40)
- Alles was Recht ist? (2)
- Allgemein (56)
- Aphorismus (149)
- Auseinandersetzung in Quedlinburg (11)
- Entliehen (14)
- Essen/Rezepte (13)
- Gastbeiträge (2)
- Gedanken (541)
- Gedichte (110)
- Geschichten (5)
- Kommunalwahl (9)
- Krieg und Frieden (99)
- Leserbrief (67)
- M-T-F (64)
- Quedlinburg (40)
- Regionales (21)
- Spuren/Gefunden (540)
- Stadtführung (14)
- Stadtwerke QLB (28)
- Tätigsein (19)
- Veranstalt./Termine (114)
- 14.5.2012: Gestalten in Raum und Zeit, ein Versuch!
- 29.4.2012: Gelegentlich einmal die Statistik zu ...
- 29.4.2012: Kabarett 05.12.
- 18.4.2012: Kleines Schlaflied
- 15.4.2012: "NEUE HELDEN BRAUCHT DAS LAND"
- 6.4.2012: Ostergruß
- 6.4.2012: Ostertat.
- 6.4.2012: Über die Gewalt, wie ...
- 5.4.2012: Kabarett 04.2012 in Quedlinburg
- 27.3.2012: Ich war jung, ging noch zur Schule, ...
Aktionen
Blogosphäre
Blogroll
Foren
Link
- amerika21
- Arbeit Zukunft
- Campact
- exit

- friedenskooperative
- gesellschaft und visionen
- glasnost
- graswurzelrevolution
- humanistischer pressedienst

- Kommunkistische Initiative (Gera).
- labournet
- linkszeitung
- marx-engels-stiftung
- marx21
- menschenrechte-auf-kuba
- mlwerke
- Nachdenkseiten
- Net-News-Global
- Nr. 4
- nrhz
- Ossietzky
- rsb
- scharf links
- secarts
- Telepolis
- Trend
- webnews
- wikipedia
- wildcat
Regional
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- Oktober 2007
- September 2007
- August 2007
- Juli 2007
- Juni 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Januar 2007
- Dezember 2006
- November 2006
Gedanken zur Steuererklärung.
Gedanken zur Steuererklärung.
Geboren in einer Zeit, vor dieser Zeit, ist eigentlich jeder, wenn es von der persönlichen Ebene her betrachtete wird. Aber geboren, vor dieser Zeit, gesellschaftlich betrachtet, sind die wenigsten, auch wenn sich Gesellschaft weiterentwickelt. Besser wäre aber zu schreiben, geboren, in einem System, welchen diesem System gegenüberstand und das in den Grundzügen und Ausrichtungen. Dieses System, diese Zeit, in welche ich hineingeboren wurde, wird gängigerweise als ein System, eine Zeit des Unrechts, der Unfreiheit, kurz und Knapp, als Unmenschlich bezeichnet. Aber was wird unter Menschlichkeit verstanden, was ist Freiheit und wie äußert sich diese, auch das Recht sollte auch nicht vergessen werden, was ist Recht, wie wird es praktiziert, wem nutzt es?
Viele Fragen, welche es verdienen beantwortet zu werden.Was hat dieses aber mit der Steuererklärung zu tun? Eine ganze Menge und so werde ich mich auf die persönliche Ebene begeben, denn dort reflektiert ein jeder Mensch, für sich, was Freiheit ist, was Menschlichkeit ist, oder auch was Recht ist und natürlich noch einiges mehr, grob geschrieben, das Leben selbst. Nun wie war es in der schlimmen Zeit mit Steuererklärungen? Ich habe nie eine machen müssen, wenn Steuern zu zahlen waren, waren diese gleich vom Lohn/Gehalt abgezogen. Einfach so, es gab auch nichts zurück, warum auch, das System war einfach und unkompliziert, es gab Tabellen und was weg war, war weg. War aber nicht viel, was weg war, jedenfalls nicht beim Durchschnitzverdiener. Letztes Jahr fand ich in einer Bücherkiste, eine Steuertabelle aus dieser Zeit, war interessant zu lesen, ich hab diese zur Versteigerung gegeben, aber so weit ich mich entsinnen kann, gab es auch Steuersätze, welche nicht gerade niedrig waren, aber da musste schon erheblich mehr verdient werden, als nur der Durchschnitt. Auf jeden Fall war dieses System wesentlich einfacher und an den Bedürfnissen einer Mehrheit ausgerichtet. Das war aber nicht nur mit den Steuern so, auch das geschriebene Gesetz war einfacher gehalten und vor allen, nicht in einer, nur Insidern vorbehaltenen, Ausdrucksweise geschrieben. Das Arbeitsgesetzbuch z.B. konnte man in einer Nacht durchlesen und verstehen und das ohne eine höhere Schulbildung absolviert zu haben. Aber wesentlich wichtiger als dieses war, dass eine selbst bestimmte Existenz für jeden gewährleistet war. Nun könnte mir entgegnet werden, das ja nicht jeder seinen Traumberuf erlernen konnte, oder ähnliches, ganz davon abgesehen, das die Möglichkeiten dafür heute noch schlechter sind, geht es darum nicht, sondern um die finanzielle Absicherung der materiellen Existenz, durch arbeit. Und wenn eben entsprechend verdient wurde, wurden auch Steuern bezahlt, unbürokratisch und moderat, für die Mehrheit der Bevölkerung. Steuern für die Bevölkerung hatten auch einen anderen Sinn, sicher dienten sie auch der Umverteilung, aber mit umgekehrtem Vorzeichen wie heute. Die Einnahmen des Staates kamen in der Hauptsache direkt aus der Wirtschaft. Was eigentliche der Hauptvorwurf ist, welchen dieses System gemacht wird, der freien Entfaltung des Kapitals waren Grenzen gesetzt, das System hatte sich dem Zugriff entzogen. Alle anderen Vorwürfe sind nichts anderes als Heuchelei, wie gesehen werden kann, wenn das Handeln dieses Systems, im eigenen Lande, wie in der Welt, betrachtet wird.Wie verhält es sich mit der viel gepriesenen Freiheit? Von dieser wird nur allgemein gesprochen, im konkreten ist sie dafür umso beschränkter. Habe ich die Freiheit, zu entscheiden ob ich eine Steuererklärung abgebe, oder auch nicht? Nein, diese Entscheidung wird von Amtswegen getroffen und ich muss ihr folgen, um Sanktionen und Repressionen zu vermeiden. Wie ist es mit der gepriesenen Reisefreiheit, ganz davon abgesehen, das Freiheit immer wenigstens zwei Pole hat, ist diese also nicht nur von meinem Willen zum Reisen abhängig, sondern auch von den Willen dessen, wessen Land ich bereisen möchte und letztendlich spielt das Geld, wie bei Freiheiten in diesem System überhaupt, eine entscheidende Rolle. Es könnten viele einzelne Beispiele angeführt werden, und letzt endlich würden wir meistens beim Geld anlangen, schaut man hinter dieses Fassade, so kann erkannt werden, dass ganz spezifische Interessen ausschlaggebend sind. Und diese waren in der Welt, in welche ich hineingeboren wurde, andere als in der Welt, in welche über mich gekommen ist, und deren Reguhlarien, alles andere sind, als meinem Interesse entsprechend. Es ist schon eine belastende Sache, permanenter Repressionen ausgesetzt zu sein, und das sind die meisten Menschen, die wenigsten erkennen diese als solche, da sie sich einfach daran gewöhnt haben, da es immer wieder verstanden wird, den Geist der Freiheit, im eigenen Interesse zu handeln, zu unterdrücken, im Namen eines allen übergeordneten Gemeininteresses, welches sich, bei genauerer Betrachtung, nicht nur nicht als allgemein entpuppt, sonder als spezifisches Interesse, welches sogar gegen das eigene Interesse gerichtet ist. Oder möchte jemand behaupten, dass der Krieg, welchen die Bundesregierung in Afghanistan führt, im Interesse einer Mehrheit der Bevölkerung ist? Aber auch Gesetze fürs eigene Volk, wie die Harzgesetze, sind diese im allgemeinen Interesse? In wessen Interesse solche Gesetze sind, kann erkannt werden, wenn nach dem Nutzen gefragt wird. Wer verdient am Krieg, wem nutzt es, wenn durch Harz IV die Einkommen immer niedriger werden? Die Nutznießer sind ein kleiner Kreis und so ist es auch mit den Steuern und Steuererklärungen, selbst wenn jetzt ein paar Steuerflüchtlinge gejagt werden, weil Geld benötigt wird, um, durch Spekulationen sich ruinierende, Finanzunternehmen zu retten. Ein Milliardengrab, nicht im Interesse einer Mehrheit, immer nur im Interesse einer Minderheit. Freiheit ist ein zweischneidiges Schwert, und es ist immer die Frage, wer den meisten Druck auf seine Schneide ausüben kann, um den anderen zu schneiden.