Der Charakter Gottes!

Ist schon interessant auf Verfechter des heiligen Seins zu stoßen, welche ihr Bewusstsein motivieren übernatürlich zu schweben und dieses auch der Menschheit gönnen möchten. Warum auch nicht Glauben, wo selbst denken doch viel anstrengender ist, warum eigene Wege gehen, wo man doch nur folgen braucht?

So, nun sollte ich mich aber langsam wirklich von dieser Seite verabschieden und meiner Wege ziehen. Aber was soll es, hier noch ein Kommentar:

[1] kucaf am [2] 23. Feb 2009 um 00:53 Uhr

@und gott gibt es doch, aber nicht nur!

Von Ewigkeit zu Ewigkeit und noch ein Stück weiter, dann links abbiegen und man hat sein Ziel erreicht, die Ewigkeit! Oder, die Unendlichkeit ist die Summe unendlich vieler Endlichkeit!

Zum Bezug nehmenden Text, welcher das schleudern von Zitaten gegen den göttlichen Gegenstand zelebrierte, hatte ich einen [3] Kommentar geschrieben. Nun gut, eigentlich sollten Zitate die eigene Meinung untermauern und nicht ersetzen und ob dieses Thema mit kurzen Kommentaren, in welchen Meinungen gegen Meinungen gestellt werden, zu lösen ist, wage ich berechtigter Weise zu bezweifeln.

Nicht uninteressant ist auch der erste Beitrag von „und gott gibt es doch“. Einmal davon abgesehen das hier wohl keiner Gott spottet, sondern nur seine Existenz in Frage gestellt wird, so entpuppt der zweite Satz des Beitrages den Charakter Gottes, es ist ein nehmender Gott! Der Mensch sät und Gott erntet, dem einen die Arbeit, dem anderen das Produkt und dafür bekommt Mensch seinen Seegen, damit er davon satt werde.

Da nun Gott nicht selbst erscheint hat er seine Vertreter auf Erden, welche für ihn die Ernte einfahren! Halleluja!

Soll dies die göttliche Ordnung sein welche die Leute ablehnen?

Und wenn ein Haufen Sch**** postuliert wird, wie ist es zu diesem gekommen, wo war Gott, als dieser Haufen aufgetürmt wurde?

Nun stinkt dieser Haufen Sch**** schon lange zum Himmel und was macht Gott? Er erntet all das was auf diesem Haufen Sch**** hervorragend gedeiht, warum soll er auch etwas dagegen unternehmen, er scheint ja gut davon zu leben?
Aber gut, oder auch nicht, es ist erst einmal egal wer diesen Haufen Sch**** zu verantworten hat, denn er scheint dem Gott zu gefallen, ansonsten hätte er gegen diesen sicher schon etwas unternommen, es sei den …, es gibt ihn nicht, den Gott, der Haufen dagegen ist durchaus real.

Sollte es den Gott nun doch geben, so er aber nichts gegen diesen Haufen unternimmt, wird dieser wohl gottgewollt sein und somit können „Leute die die göttliche Ordnung ablehnen!“ nicht dafür verantwortlich gemacht werden.
Aber was ist schon „die göttliche Ordnung“ und wie sieht sie aus?
Vielleicht kann „und gott gibt es doch“ wenigstens die Grundzüge der göttlichen Ordnung darlegen/veranschaulichen!

Der nächste Abschnitt [4] (Die Kirchen …) ist durchaus geneigt Verwirrung zu stiften, nicht das festgestellt wird das die Kirchen „Vorurteile am christlichen Glauben“ mit zu verantworten haben, sonder die Feststellung das Jesus tot ist, wo doch der harte Kern der Anhänger Jesus selbst mit Aufklebern herum fährt, welchen zu entnehmen ist, das Jesus lebt! Übrigens etwas ganz normales für einen Gott, welcher eigentlich über die Eigenschaft der Unsterblichkeit verfügt.
Was die Hohepriester anbelangt, so scheinen diese unter dem Schutz Gottes zu stehen, denn heißt es nicht, „hilf dir selbst, dann hilft dir Gott“? Also warum treiben die Gläubigen nicht selbst ihre Hohepriester aus dem Tempel? Was hindert sie daran, ihr Glaube an Gott und an die göttliche Ordnung, welche diese Hohepriester beinhaltet?

Ja, Verdammte dieser Erde und wer hat euch verdammt und lässt die Verdammnis schon zu Lebzeiten Realität werden und realisiert für sich das Himmelreich auf Erden?

Es sind nicht die Christen welche Stein des Anstoßes sind, es ist der Glaube, es ist das Dogma und die damit verbundene Unfreiheit des Denkens! Es geht um freies Denken, welches mit Dogmen und den Glauben an höhere Wesen nicht vereinbar ist. [5] Freies Denken, ist ein Denken, welches sich befreit von religiösen und anderen Dogmen und Tabus, die Suche nach Wahrheit wird zum wichtigsten Kriterium und es ist dem Wohl des Menschen verpflichtet, es tritt für weltanschauliche Selbstbestimmung des Menschen ein, ihm liegt die Überzeugung zugrunde, dass der Mensch die Fähigkeit besitzt, sich ein Bild von der Welt, wie sie wirklich ist, zu machen, seinen Selbstwert zu begreifen und seinem Leben so begründet einen Sinn zu geben.

Solange Menschen leben wird es Geschichte und Entwicklung der Menschen geben, das Leben ist permanenten Veränderungen unterworfen und ‘alles was Besteht ist wert das es zugrunde geht’, um es mit Goethe zu sagen.
Kurz gesagt, Gott ist nicht die Lösung, er ist ein Teil des Problems!