Ein [1] Boykottaufruf sorgt für Aufregung und ein [2] Boykott wird unterstützt, ist schon  des Nachdenkens wert.

Stich ins Wespennest!

Getroffene „Hunde“ bellen, möge man meinen, aber anscheinend wurde nur in ein Wespennest gestochen. So braucht sich nicht gewundert zu werden, wenn die Wespen aus schwärmen und versuchen zurück zu stechen. Die Fronten sind verhärtet und die Stellung zum Krieg, welchen Israel gegen das Volk Palästinas führt, sind eher von Dogmen, als von realistischem Herangehen bestimmt. Sicher ist ein solcher Protestaufruf nur zu einem tauglich, Aufmerksamkeit zu schaffen, Aufmerksamkeit für ein Problem welches einer Lösung im beidseitigen Interesse bedarf. Ansonsten wüste ich nicht was ich boykottieren sollte, aber ich werde bei meinem nächsten Besuch im Supermarkt einmal darauf achten, ob mir Produkte aus Israel begegnen.

Bezeichnend für die Reaktionen auf den Boykottaufruf ist aber vor allen die Stoßrichtung, wir haben Wahlkampf und so ist es schon angebracht eine Alternative zum Kapitalismus in Misskredit zu bringen, selbst wenn dazu ein weit her geholter, nicht bewiesener Israel-Haß herhalten muss, wenn zu lesen ist: „»Der Israel-Haß, der aus der alten DDR kommt, lebt weiter und wird durch die Partei Die Linke vor allem im Westen Deutschlands gepflegt«, wetterte der Vizepräsident des Zentralrats der Juden“. Einmal davon abgesehen, das mir ein solcher Israel-Hass aus meinem Leben in der DDR nicht bekannt ist, ist es doch reichlich Irrational, das dieser gerade in den Westen abgewandert sein soll, um dort seine Blüten zu treiben. Wie dem auch sei, hierzulande wird berechtigte Kritik an der Politik Israels prinzipiell Instrumentalisiert und oft mit einen Verweis auf die deutsche Geschichte erschlagen. Aber kann ein Völkermord einen anderen rechtfertigen?