Die Seite eines [1] Kommentators!

Von [2] dieser Seite, welche einen alten Mann mit einer Feder in der Titelzeile trägt, wurde ein Kommentar hinterlassen. Ich muss sagen, der Opa mit der Feder und dem verschmitzten Gesichtsausdruck, die Brauen hebend und über die Brille schauend, welche auf der roten Nase sitzt, lässt wichtiges vermuten.

Nun habe ich mich etwas um getan und einige Beiträge gelesen und mir so meine Gedanken gemacht. Aber was soll es, auch in diesem Falle lasse ich mich gern eines besseren Belehren, die Argumente sollten aber schon stichhaltig sein.

Es werden Tatsachen festgestellt, (konnte ich feststellen) und da die Vermuteten Schlüsse nicht eingetreten sind, werden einfach Zusammenhänge geleugnet und umgedeutet. [3] Hier wird behauptet das Geldmenge und Inflation wenig miteinander zu tun haben, und dieses weil wir trotz der enormen Geldmengen, welche nicht durch Werte untermauert sind, noch keine Inflation haben. Aber was soll es und so wird mit den Erklärungen auch nur an der Oberfläche herum gekratzt.

Diese Geldmengen führen keine spekulativen Blasen herbei, wie festgestellt wird, sondern sie sind Produkt der spekulativen Blasen selbst. Das grundsätzliche Problem welches dieses System hat, kann auch durch Umverteilung des Geldes nicht bewältigt werden. Das Problem ist, dass immer mehr Kapital fiktiv akkumuliert, aus Mangel an Gelegenheit einer realen, also über Wertschöpfung laufenden, Akkumulation. [4] Hier hatte ich übrigens einen Interessanten Beitrag, passend zum Thema mit einer interessanten Schlussfolgerung, verlinkt.

Aber was ist eigentlich Inflation und was ist Deflation? Inflation ist ein Zustand, in welchem es viel Geld und wenig Waren gibt, was dazu führt, dass die Ware aufgewertet wird und das Geld abgewertet. Eine Deflation ist das Gegenteil, Waren werden entwertet und Geld wird aufgewertet. Gegenwärtig befinden wir uns in einer Situation wo sowohl Geld abgewertet wird, aber auch Waren werden abgewertet, ins besondere die Ware Arbeitskraft. Aber nicht nur, auch der immense Überschuss an anderen Produkten, welche sich heute schon nicht mehr als Waren realisieren lassen, zeugt davon und da wird auf oben genannter Seite von mehr Investitionen, mehr Produktion und mehr Konsum geschwafelt um den Problemen zu begegnen. Das dieses nicht funktioniert, hat gerade das platzen der Immobilienblase eindrucksvoll gezeigt. Da wurde nämlich konsumiert und konsumiert und eine Defizitkonjunktur ohne gleichen angeheizt, die Ergebnisse dürften eigentlich bekannt sein. Und einmal davon abgesehen, dass Investitionen heute nicht mehr, sondern weniger Arbeitsplätze bedeuten, ist dieser permanente Wachstumszwang, im Sinne der Kapitalakkumulation, die Ursache des ganzen Problems und das mit alle seien Folgen.

[5] Dieser Beitrag hier leitet einen nun auf eine andere Internetseite, wenn man weiter lesen möchte. Auch hier werden die Tatsachen etwas verkannt. Eigentlich wird sich mit der Forderung „rechter Verschwörungstheorektiker“ nach einen Friedensvertrag auseinandergesetzt und warum auch nicht. Es wird festgestellt, das mit den „2+4 Vertrag Deutschland die völlige Souveränität zurück, mit einigen wenigen und sehr vernünftigen Verpflichtungen:“ hat, also diese Forderung überflüssig ist. Wenn man sich aber die „sehr vernünftigen Verpflichtungen“ anschaut, wie:

• „Die bestehenden Grenzen sind endgültig, das heißt, das vereinigte Deutschland verpflichtet sich, keine Gebietsansprüche zu erheben.

• Das vereinigte Deutschland bekräftigt sein Bekenntnis zum Frieden und verzichtet auf atomare, chemische und biologische Waffen.

• Die Truppenstärke der deutschen Streitkräfte wird von 500.000 auf 370.000 Mann reduziert und beschränkt.

• Atomwaffen und ausländische Truppen dürfen auf ostdeutschem Gebiet nicht stationiert oder dorthin verlegt werden; damit ist Ostdeutschland eine atomwaffenfreie Zone.

• Die Verfassung des vereinten Deutschlands darf keinerlei Bestimmungen enthalten, die mit diesen Prinzipien unvereinbar sind.

• die in der SBZ erfolgte Bodenreform wird für alle Zeiten festgeschrieben.“

kann eigentlich nur festgestellt werden, so vernünftig diese auch sein mögen, dran gehalten wurde sich nicht! Schauen wir uns die Kriege an, an welchen das vereinte Deutschland seit diesem Vertragsschluss beteiligt war und ist! Aber auch an der Bodenreform wusste man zu rütteln. Das scheint aber in Ordnung zu gehen, Hauptsache es wurde sich mit einer Forderung auseinandergesetzt, welche genauso unrealistisch, wie populistisch ist, um seinem Antifaschismus Nachdruck zu verleihen.

Ob Politik, ob Wirtschaft, hier wird ein Traumtänzereiland beschworen, Umverteilung soll mehr Konsum befördern, welcher wiederum mehr Produktion notwendig macht, welches zu Investitionen führt, die wiederum Arbeitsplätze schaffen sollen. Würde diese Theorie funktionieren, hätten wir heute schon keine Probleme, aber sie funktioniert nicht! Und die Zeiten extensiven Wachstums sind auch vorbei, die dritte industrielle Revolution spart nur noch lebendige Arbeit ein, sie schafft keine Arbeitsplätze.

Auch wird sich mit [6] Faschismus auseinandergesetzt, speziell mit Forderungen der Faschisten und diversen Verschwörungstheorien, die Ursachen für Faschismus bleiben hingegen im dunkel, jedenfalls soweit wie ich gelesen habe. Es wird sich mit Symptomen, Wirkungen auseinandergesetzt, aber nicht mit den Ursachen.

Nun wurde ich mit obiger Seite konfrontiert und was soll ich sagen, es findet sich Systemkritik der oberflächlichsten Art, es wird gekratzt und oberflächlich berührt, immer bemüht nicht zu verletzen.