Auf Grund gegebener Entwicklungen und Klärung einiger Umstände, werde ich diese Aktion wieder Unterstützen (30.10.2009). Dem unten angefügten Kommentar kann näheres entnommen werden.

Heute (28.10.2009) habe ich mich von dieser Aktion distanziert. Die Gründe dafür sind [1] hier nachzulesen

[2]

Gegen Sanktionen bloggen!

Nun findet sich [3] hier eine Aktion, welche es verdient unterstützt zu werden. Eigentlich sollte es gelten die Hartz IV-Gesetzgebung gänzlich in Frage zu stellen und nicht nur die Sanktionen, welche mit dieser Verbunden sind, aber immerhin ein Anfang. Es ist auch nicht nur in diesem Zusammenhang wichtig auf solche Machenschaften der Herrschenden aufmerksam zu machen.

In den letzten Tagen war zu lesen, dass schwarz-gelb die Bedingungen von Hartz IV - Empfängern verbessern wollen, unterm Strich sind zwei Kernpunkte auszumachen, zum einem sollen Hartz IV – Bezieher mehr hinzu verdienen dürfen. Wahrscheinlich ist dieses dem Umstand geschuldet, das eine reine Aufwandsentschädigung nicht besonders motivierend ist. Nun ja, da Menschen nicht unbedingt nach ihrer Arbeitsleistung bezahlt werden, sollten sie wenigsten ihre Leitung an der Bezahlung ausrichten. Wird die Arbeit abgelehnt, drohen Sanktionen, also wird die Arbeit angenommen und mit der entsprechenden Motivation gearbeitet. Ob nun die paar Euro mehr im Monat den gewünschten Motivationsschub bewirken, kann berechtigter Weise bezweifelt werden. Aber erst einmal ist es eine gute Schlagzeile, wenn verkündet wird, dass auch etwas für von Hartz IV – Betroffene getan wird. Aber es darf ja nicht nur mehr verdient werden, sondern auch die Alterungsrückstellungen werden erhöht, eigentlich nicht die Alterungsrückstellungen, sondern die Summe, welche jeder in Eigenvorsorge auf die hohe Kante legen kann.

Einmal davon abgesehen, dass Arbeitslosengeld II nicht einmal ausreichend ist um den Lebensunterhalt vernünftig zu bestreiten, dient diese Entscheidung eigentlich nur der Finanzwirtschaft, um solchen Errungenschaften wie die Riester-Rente einen sinnvollen Anstrich zu geben. Ja, auch diese geringe Leistung taugt zur Umverteilung, die Finanzwirtschaft wird es der Politik danken!

Nun sind solche Aktionen zu begrüßen und mit der Weile gibt es ja nicht nur eine [4] Online-Petition, wenn aber die Zahlen genommen werden, welche im einführenden [5] Beitrag genannte werden, so sind es nun schon über 5000 Zeichner der Petition. Wenn dieser Zahl nun die Zahl der direkt Betroffenen gegenübergestellt wird, eigentlich sehr wenige. Da gibt es noch einiges zu tun.

Zur [6] Erinnerung, so etwas müsste nicht sein!

30.10.2009

Hallo Frank Benedikt,

auf Grund des Diskussionsverlaufes an anderer Stelle und mit der Hoffnung das der „privaten(!) Umgangston“ in Zukunft privat bleibt, wie auch Deinen Argumenten folgend, werde ich diese Aktion wieder Unterstützen.

Wobei eine allgemeinere Formulierung wahrscheinlich mehr Anhänger finden würde. Denn es ist auch Fraglich, dass bestimmte Spitzen der Hartz-Gesetze weggeblogt werden können. Und Aktionen machen oft nur Sinn, wenn ein Ergebnis aus der Aktion heraus zu erwarten ist, finde ich jedenfalls! So wäre vielleicht ein Formulierung, welche ein Bekenntnis (z.B. Blogger gegen Hartz IV)zum Ziel hat, unter Umständen Sinnvoller. Vielleicht fürs nächste mal.

Einen nicht zu verachtenden, positiven Effekt hat die ganze Aktion ohnehin, man lernt neue Bolgs kennen.

Gruß

Thomas