Ich habe es schon vermisst, dieses Thema mit den „Kampfhunden“, aber heute in der MZ wird an einem Vorfall in Eisleben festgestellt, „[1] nur wenige Halter melden Kampfhunde“!

Nun gibt es Hunde und Hunde, solche die beißen und solche die nicht beißen, aber auch solche die nicht beißen und solche die beißen. Und es gibt Menschen, solche die sich Hunde halten und solche die sich keine Hunde halten und solche die besser keine Hunde halten sollten. Es gibt aber auch Katzen, solche die kratzen und solche die nicht kratzen und gelegentlich leben diese auch ihren Jaginstinkt aus und töten ein Mäuschen, oder einen Vogel, aber das ist ein anderes Thema.

Es hat mal wieder ein Hund gebissen, eine Mischung aus Kampfhund und ? … ist ja auch egal. Ein Mädchen in Eisleben wurde Opfer, der Arzt sagt, dass alles wieder in Ordnung kommen würde und der Hund kam erst einmal ins Tierheim. Der Hund hat auch einen Halter, welcher im Zusammenhang mit der Gefahrhundeverordnung des Landes schon Post vom Ordnungsamt hatte. Gemeldet war sein Hund noch nicht und auch die vorgeschriebenen Auflagen waren scheinbar nicht erfüllt, aber gewusst hat man von dem Hund. Nur ist er damit nicht allein, der Halter, im Land der Frühaufsteher ohne Arbeit, sondern „von 116 bekannten Kampfhunde-Haltern hätten erst 41 die erforderliche Registrierung und vier den Wesenstest durchgeführt“, und das in Halle, für Eisleben scheint es anscheinend keine Zahlen zu geben.

Nun, „die Gefahrhundeverordnung in Sachsen-Anhalt gilt seit 1. März dieses Jahres. Demnach müssen alle im Land geborenen oder neu angemeldeten Hunde einen Chip tragen. Die Tiere werden in einem zentralen Register erfasst, eine Haftpflichtversicherung ist obligatorisch. Zusätzlich müssen Hunde, die bestimmten Rassen angehören oder bereits aufgefallen sind, einen Wesenstest ablegen.“ Und all diese Maßnahmen sind mit Kosten verbunden, wem wundert es da, dass sich versucht wird dem zu entziehen. Da wird vom Gesetzgeber versucht das „Kampfhundeproblem“ mit Hilfe des Geldes zu lösen, zumindest zu regulieren! So werden letztendlich Kosten auferlegt, welche es unattraktiv erscheinen lassen, sich solche Hunde zu halten. Denkt man aber wirklich, dass ein jedes Problem mit Geld zu lösen ist? Übrigens, war es nicht so, dass der deutsche Schäferhund einer der Hunde ist, welchem die meisten Hundebisse zu verdanken sind? Und ist es nicht so, das Wesenstest hin und Wesenstest her, es in erster Linie auf den Menschen ankommt, welcher sich den Hund hält?

Nun ist dieses Gesetz in seiner Umsetzung nicht gerade erfolgreich, und dem Hund, häufig als Opfer menschlicher Verhaltensweisen, ist damit auch nicht geholfen. So werden sich solche Hunde nur noch Menschen halten können, welche über das nötige Kleingeld verfügen und ansonsten auch schon im Besitz einer Waffe sind. Wem das nötige Kleingeld fehlt, wird eventuelle zum Schwarzhalter und ist unter Umständen auch nicht in der Lage die dafür aufgebrummte Strafe zu zahlen, so wird der Hund genommen und die Tierheime erweitert werden müssen.

Vielleicht wäre es angebrachter so manchen Politiker einen Wesenstest zu unterziehen, damit er merkt, welche Folgen die von ihm beschlossenen Gesetze haben, in diesem Zusammenhang kann man ihm ja gleich einen Chip unter die Haut pflanzen, welcher immer piept wenn unsinnige Gesetze, welche einzig der Beruhigung der Volksseele dienen, beschlossen werden sollen.

Nun hatte der Vorfall in Eisleben wenigstens eine gute Seite, es wurde mal wieder darüber gesprochen und so gerät dieses Thema eben nicht in Vergessenheit.