Infos

Sie befinden sich aktuell in den Was so bewegt! Blog-Archiven für den folgenden Tag 8.12.2009.

Dezember 2009
M D M D F S S
« Nov   Jan »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Archive für 8.12.2009

Deutschland, Bananenrepublik oder Mittelmacht?

Deutschland, Bananenrepublik oder Mittelmacht?

Ein durchaus interessantes Thema, Deutschland eine eigenständige Mittelmacht, oder doch nur eine Bananenrepublik und abhängig von der Gnade der USA? Hier wird die These vertreten, das Deutschland „eine von den USA beherrschte Bananenrepublik“ ist und hier wird an Hand von verschiedenen Links die These von der eigenständigen Mittelmacht untermauert.

Im ersten Fall wird die Entwicklung der Bundesrepublik als ein Ergebnis des zweiten Weltkriegs beschrieben, wobei besonders Wert auf den Nachweis einer Bevormundung durch die USA gelegt wird. Entsprechend der These nur all zu verständlich, aber die eigentlichen Ursachen im Dunkel lässt.

Aber ist dieses Problem so einfach zu lösen, an Hand des geschichtlichen Verlaufs der Entwicklung, des Aufzeigens der verschiedensten Verquickungen und Abhängigkeiten, ohne die Frage zu beantworten, warum die Entwicklung so verlaufen ist und nicht anders? Sicher hatten die USA ihren Anteil daran, aber kann dem deutschen Imperium eine Mittäterschaft abgesprochen werden? Wäre die Entwicklung der Bundesrepublik ohne den Einfluss der USA entschieden anders gelaufen?

Letztendlich steht hinter dieser Frage, eine andere Frage, nämlich die nach der Macht! Ist dieses Land eine eigenständige Macht, oder nicht! Macht oder nicht Macht, das ist hier die Frage. Oder? Was steht eigentlich hinter der Macht, wozu dient diese eigentlich? Und warum kompliziert, wenn es auch einfach geht, geht es nicht zu guter Letzt immer um Interessen?

Den Rest des Eintrags lesen »

Eine geschichtliche Keule, mangels Argumente?

Eine geschichtliche Keule, mangels Argumente?

 

Oder, wenn die Argumente ausgehen, wird die Keule geschwungen!

 

Nun gab es hier einen Kommentar, zwei Sätze, dem Thema gewidmet, zwei Worte hinzugefügt und „Faszinierendes“ feststellend. Ist ja nichts gegen zu sagen, ein jeder pflegt das Niveau, welches ihm gegeben ist! Oder auch nicht. Einmal davon abgesehen, dass der Kommentar das eigentliche Thema verfehlt hat, taugt ein Verriss, bestehend aus Behauptungen und Vermutungen, kaum dazu diesem Thema gerecht zu werden. Aber ist anderes zu erwarten, in einer Welt, welche oft durch Klischees geprägt wird und wo eine oberflächliche Betrachtungsweise zum guten Ton gehört? Eigentlich doch nicht! Eine Antwort hatte ich geschrieben, veröffentlichte den zweiten Versuch und in der Wochenendausgabe der Jungen Welt findet sich ein interessanter Kommentar zu diesem Thema, welchen ich gern weiter empfehle.

Aber zurück zum eigentlichen Thema, in meinem Beitrag ging es  um mehr, als nur um den Gegenstand „Tätigkeit für einen Geheimdienst“ und einzelner Erscheinungen dieser, wie zum Vorwurf gemacht. Ein Gegenstadt war die Kritik am Umgang mit der eigenen Geschichte, wie er von vielen Linken in der PDL praktiziert wird. Nämlich die Negation eigener Erfahrung und die bedingungslose Anpassung an die bundesdeutsche Geschichtsinterpretation! Oft wird sogar diese Interpretation als Grundlage genommen und nicht die geschichtlichen Ereignisse selbst! Es ist müßig sich mit den Interpretationen zu beschäftigen, wer kann heute noch trennen was Wahrheit und was Lüge ist? Kübel von Müll, woher dieser auch immer stammte, wurden entleert und vieles davon musste anschließend wieder fein säuberlich aufgelesen werden, da er sich als Ente entpuppte, oder die Quellen mehr als Fragwürdig waren. Dieses gesamte Thema wurde in den letzten zwanzig Jahren dermaßen instrumentalisiert und über strapaziert, dass die Wirkung solcher Vorhaltungen relativ schnell verpufft. Es ist ein  kleiner und elitärer Kreis von Politikern und solche die es werden wollen, welche die Keule schwingen und sich von dieser im Nahmen des Karriereknicks schrecken lassen. Warum sich der eine und andere davon noch schrecken lässt, ist eigentlich unverständlich und wenn eine Tätigkeit für einen Geheimdienst als menschlich “Schwäche” gewertet wird, wie oft geschehen, so verdienen es die “Schwachen” der Gegenwart ebenfalls benannt zu werden, den von deren Tat sind die Menschen heute betroffen.

Den Rest des Eintrags lesen »

|