Deutschland, Bananenrepublik oder Mittelmacht?

Deutschland, Bananenrepublik oder Mittelmacht?

Ein durchaus interessantes Thema, Deutschland eine eigenständige Mittelmacht, oder doch nur eine Bananenrepublik und abhängig von der Gnade der USA? Hier wird die These vertreten, das Deutschland „eine von den USA beherrschte Bananenrepublik“ ist und hier wird an Hand von verschiedenen Links die These von der eigenständigen Mittelmacht untermauert.

Im ersten Fall wird die Entwicklung der Bundesrepublik als ein Ergebnis des zweiten Weltkriegs beschrieben, wobei besonders Wert auf den Nachweis einer Bevormundung durch die USA gelegt wird. Entsprechend der These nur all zu verständlich, aber die eigentlichen Ursachen im Dunkel lässt.

Aber ist dieses Problem so einfach zu lösen, an Hand des geschichtlichen Verlaufs der Entwicklung, des Aufzeigens der verschiedensten Verquickungen und Abhängigkeiten, ohne die Frage zu beantworten, warum die Entwicklung so verlaufen ist und nicht anders? Sicher hatten die USA ihren Anteil daran, aber kann dem deutschen Imperium eine Mittäterschaft abgesprochen werden? Wäre die Entwicklung der Bundesrepublik ohne den Einfluss der USA entschieden anders gelaufen?

Letztendlich steht hinter dieser Frage, eine andere Frage, nämlich die nach der Macht! Ist dieses Land eine eigenständige Macht, oder nicht! Macht oder nicht Macht, das ist hier die Frage. Oder? Was steht eigentlich hinter der Macht, wozu dient diese eigentlich? Und warum kompliziert, wenn es auch einfach geht, geht es nicht zu guter Letzt immer um Interessen?

Mal sehen wie die Diskussion weitergeht, ich werde mich überraschen lassen!

Dieser Eintrag wurde am 8.12.2009 um 17:39 verfasst und befindet sich in Spuren/Gefunden, Gedanken. Sie können alle Antworten zu diesem Eintrag über den Feed RSS 2.0 mitverfolgen. Hinterlassen Sie eine Antwort oder einen Trackback-Link zu Ihrer eigenen Homepage.

| Drucken