Lesenswert, der [1] Artikel, oberflächlich und verklärend!

Die Mittelschicht, als neue revolutionäre Kraft!?

Was der Staat so alles macht, macht er der Macht wegen. Ist schon interessant, aber im ursächlichem Beitrag gibt es eigentlich keine Antwort darauf, was der Staat eigentlich ist! Was er macht, wozu er dient, sollte eigentlich hinlänglich bekannt sein und nur Traumtänzer werden sich darüber Illusionen machen. Im Beitrag selbst wird der Stadt idealistisch betrachtet, als die Ursache der verschiedensten Entwicklungen, nicht als Folge dieser, nicht als Produkt der ökonomischen Verhältnisse.

Die Rolle der Mittelschicht ergibt sich aus ihrer Stellung im Staat selbst, sie ist die verwaltende Ordnung und somit auch eine gestaltende Ordnung! Nur ist dem so? Verhält es sich mit dem Sozialstaat wirklich so, wie im Beitrag beschrieben? Ist es nicht eher so, dass eine Halbwahrheit zur Begründung einer Lüge genutzt wird? Die Halbwahrheit besteht hier in der Anerkenntnis der Ursachen des Sozialstaates im Groben, aber als freiwillige Gabe des Staates, um die Macht zu sichern und nicht als wirkungsvoll erkämpfte Leistung, welche heute nach und nach beschnitten wird. Als Leistung, im Ergebnis eines Kampfes, welcher die Macht, die Machtverhältnisse selbst, wirkungsvoll in Frage stellte.

Sozialstaat ist genau so ein Vehikel wie der Begriff der Marktwirtschaft, letzterer dienst zur Verschleierung der kapitalistischen Verhältnisse, ersterer dient der Verschleierung des Klassenkampfes selbst. Es wird der Status des teilweise Bezwungenen, in den üblichen Status des Gönners gewandelt. Die erzwungene Tat, wird zur freiwilligen Tat und heroisch verklärt, als Morgengabe fürs Kapital. Ja, selbst schuld, nun habt ihr den Sozialstaat und letztendlich nutzt er nur den Besitzenden, so der Tenor. So richtig diese Erkenntnis vom Nutzen des Staates auch ist, entscheidend sind die Folgen, welche daraus abzuleiten sind. Und was ist eigentlich die Mittelschicht, welche Veränderungen aus den Staat selbst heraus generieren sollen?