18.3.2010 by kucaf.

Diskussion auf Abwegen!

Nun setzt sich Diskussion um das Bedingungslose Grundeinkommen fort, nur die Form hat sich etwas gewandelt und der Gegenstand ist etwas verloren gegangen. Der Ton wird etwas rüder und selbst Unterstellungen fehlen nicht. Der Folgende Beitrag hat als Gegenstand die Antwort auf diesen Beitrag. Die Antwort selbst findet sich in dieser PDF-Datei.

Hallo Willi,

Meister oberflächlicher Interpretation, möge ich Dich nennen!

Nun muss ich gestehen, anfänglich war mein Text durchaus Gegenstand Deiner Betrachtung, nur bist Du nach halben Weg abgebogen und auf einen anderen Fad eingeschwenkt. Aber dazu später mehr, erst einmal zum „ganzen Brei“ welchen Du wieder neu aufkochen musst.

Wenn ich berücksichtige, wie umfangreich Deine Antworten/Texte in diesem Zusammenhang bis jetzt waren, nun ja, war der „Brei“ nicht unbedingt schmackhaft, ich zumindest gedenke ihn nicht runter-zu-würgen, egal welche Sauce Du dazu reichst.

Und da es in der Diskussion eher auf den Inhalt, als auf den angestrebten Sprachstiel ankommt, lasse ich die Fröhlichkeit der Fliegenklatschen außen vor, und gestehe meine Verwechselung, welche eigentlich ein Missverständnis ist, ein und schiebe meine Vermutung früher Einsicht in das Reich der Illusionen. „Die Grundlage“ für die Diskussion des Arbeitsbegriffes war diese Aussage aber nicht, höchstens der Aufhänger für die Wiederaufnahm. Wobei ich in diesem Zusammenhang auch nicht von Diskussion schreiben möchte, eher von einem Monolog. So habe ich zwar meine Ansichten über Arbeit dargelegt, wogegen Du den Begriff Arbeit nur verwendet und selbst auf meine entsprechenden Fragen keine Antwort gegeben hast. So ist der Begriff Arbeit für Dich mit negativen Inhalt besetzt, (verbunden mit Ausbeutung) und Du ergänzt ihn durch den Begriff Tätigkeit, welcher dem zu entnehmenden Inhalt nach, Arbeit mit positiven Inhalt ist. Auf eine Antwort zum Unterschied zwischen Arbeit und Tätigkeit warte ich immer noch. Im Gegenzug dazu habe ich Deine Fragen durchaus beantwortet, dazu wurden sie von mir in den Text eingebunden. Du kannst es ja noch mal nachlesen, im Vor- und Nachfeld der Fragen finden sich die Antworten. Somit ist die Brille etwas trüb, durch welche Du den Text gelesen hast. Aber nicht nur in diesem Fall bist Du auf dem Holzweg, sondern auch was die „reine Buchlehre“ betrifft, welche Du vermeinst zu erkennen. Nun möchte ich Dir im Gegenzug nicht unbedingt die „reine Lehre der Erfahrung“ unterstellen, welche all zu oft in die Leere führt, aber weit davon entfernt scheinst Du nicht zu sein. Der Umgang mit dem Begriff Arbeit ist nur ein Beispiel. In der Freiheit Deines Denkens, scheinen „Begriffe, Worte ohne festen Inhalt“ zu sein und es obliegt dem Verwender sie in seinem Interesse mit Inhalten zu füllen!

Aber weiter im Text, das Bedingungslose Grundeinkommen liegen lassend, folge ich Dir auf den Weg, welchen Du eingeschlagen hast, nach dem Du einen Auszug aus einen vorhergehenden Text von mir, welchen ich letzten Text angehängt, zum Gegenstand Deiner Betrachtung gemacht hast, um auf ein anderes Feld auszuweichen.

Den Rest des Eintrags lesen »

Geschrieben in Gedanken | Drucken | Keine Kommentare »

18.3.2010 by kucaf.

Heute scheint ein schöner Tag zu werden, zumindest ein sonniger. Auch steigen die Temperaturen und dieses ist nicht gerade unangenehm. Die Sonne steigt täglich höher und der Frühling rückt von Tag zu Tag näher. Nach dem letzten Winter beleibt zu erwarten, ob der Frühling allmählich oder abrupt in Erscheinung tritt.

Geschrieben in M-T-F | Drucken | 1 Kommentar »