Damit Gewinne maximiert werden können!

Krieg in Afghanistan, oder Nichtkrieg, egal, es gibt Mängel! Nun wurde in einen Krieg gezogen, mit technischer Überlegenheit und nun hat man selbst Tote zu beklagen, wie so oft üblich wird auch diese Tatsache versucht im eigenen Interesse zu instrumentalisieren. Da kann es nur eine Ursache geben, die “Rüstung” ist nicht gut genug und die technologische Überlegenheit ersetzt den Menschen nicht. Aber nicht nur Geld für moderne Waffen und Ausbildung fehlt angeblich, sondern es fehlt auch am Willen, ist auf [1] faz.net (Sprachrohr der Rüstungslobby) zu erfahren. Dabei wäre es doch nicht einmal von Schaden, wenn es am Willen zum Krieg fehlen würde! Auch wenn eine Mehrheit des Volkes gegen Kriege ist, der Regierung kann fehlender Wille dahingehend nicht unterstellt werden.

Ja, der Krieg steht im Mittelpunkt der Bemühungen, der sich damit befassenden. Was anderes wäre kaum zu erwarten und immerhin müssen für den Tod von Soldaten Ursachen gefunden werden. Der Krieg kann es nicht sein, wäre er es, müsste man diesen ja beenden, also sind es die Ausrüstung und die Ausbildung der Mannschaften. Das die Toten einer Spezialeinheit angehörten, wie berichtet wurde, spielt keine Rolle und dass gerade bei solchen Einheiten nicht am notwendigen Equitment gespart wird, ist kaum zu bezweifeln. Auch ohne entsprechender Ausbildung, gar spezieller Ausbildung zum Töten, wären es sicher keine Spezialeinheiten. Nun ja, dass die sechste Armee bei Stalingrad vernichtend geschlagen wurde, lag ja auch am strengen russischen Winter. Hätte nur die Sonne geschienen, oder hätten die Soldaten wenigstens warm anzuziehen gehabt, ja dann, … wäre das Ergebnis auch kein anderes gewesen. Damals wie heute betätigten sich deutsche Soldaten als Aggressoren und wie es diesen letztlich ergeht, hat die Geschichte oft genug gezeigt.

Was soll es, Krieg ist Krieg, nur warum werden Kriege geführt? Da kann es sicher viele Gründe geben, in Afghanistan geht es gegen den Terrorismus, jedenfalls wurde unter diesem Vorwand der Krieg begonnen. Das nun das Land mit dem Terror der Terroristenjäger überzogen wird, scheint kaum eine Rolle zu spielen, außer wenn es um den Abzug der Truppen geht.

So sieht Westerwelle im Falle eines Abzuges die Gefahr des Rückzugsgebietes für den Weltterrorismus, das entspricht durchaus der Logik dieses Krieges. Das sich dabei die Schimäre des Terrorismus langsam tot geritten hat, spielt für einen Westerwelle keine Rolle, genauso wenig wie der auch von der Bundesrepublik, in Gefolgschaft zu den USA, betriebene und verbreitete Terrorismus. Dabei sollte nicht vergessen werden, dass Terrorismus nicht einfach so entsteht, sondern konkrete Ursachen hat und auch so manche Befreiungsbewegung in Vergangenheit und Gegenwart vom Imperium als terroristisch gebrandmarkt wurde.

Nicht zu vergessen und imperialer Logik entsprechend, braucht man einen Feind und wenn dieser verloren gegangen ist, wie nach dem Zusammenbruch des sozialistischen Lagers, wird ein neuer geschaffen. Zu diesem Zweck werden durchaus selbst geschaffene Strukturen genutzt, wie im Fall Afghanistans. Wenn diese dann noch internationalisiert werden, hat man die Voraussetzung global zu agieren und unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung fast überall aktiv zu werden. Dabei geht es schon lange nicht mehr um das Gewinnen eines Krieges, sondern um das Führen diverser Kriege. Krieg ist ein Wirtschaftsfaktor und in keinem Bereich gesellschaftlichen Lebens durchläuft eine Ware schneller den Reproduktionsprozess, wobei die Gewinne enorm sind. So werden zwar Mängel festgestellt, es geht aber nicht gegen den Krieg, sonder um bessere und neue Ausrüstung, eben um das, womit Geld verdient wird.