Nicht nur Regierungsorganisationen agieren im Interesse der Mächtigen, oder es bewegt sich was im Internet und es hat ein Ziel!

„Die Welt in Aktion“, ist zu lesen, begibt man sich auf die Seiten [1] avaaz.org, aber Vorsicht, hier sei nicht nur vor Aktionismus gewarnt, sondern es macht auch Sinn Aktionen zu hinterfragen und zu ergründen wessen Geistes Kind sie sind und welchem Interesse sie zu dienen haben.

So bewegt Avaaz sich im Internet, oder versuchen damit für die herrschenden Kreise, dass Internet in ihrem Interesse zu instrumentalisieren? Dieses war Thema einer [2] Betrachtung am 25.06.2010 im Blog Kritische Masse. In diesem Zusammenhang finden sich dort etliche weiterleitende und weiterführende Links, darunter auch zur Seite von [3] Barth-Engelbart, welcher sich schon länger mit dieser Problematik beschäftigt. Dieser hatte gestern in der Mailingliste der Freidenker nochmals auf diese [4] Problematik aufmerksam gemacht und in diesem Zusammenhang auf einen [5] Artikel in der Jungen Welt verwiesen. Dieser Artikel beschäftigt sich, im Zusammenhang mit der Kandidatur des Hexenjägers Gauck auch mit obiger Internetorganisation, was ich zum Anlass nahm, folgenden Leserbrief zu hinterlassen: 

Die angenehmste Kritik kommt meistens aus den eigenen Reihen!

Nicht uninteressant, aber auch nicht neu und bevor sich ernsthafte Gegnerschaft zum System entwickelt, entwickelt man lieber gleich selbst einen Gegner. Dann wird noch simuliert, dass der bürgerliche Parteienparlamentarismus ausgehebelt werden soll, in dem eine „außerpolitische“, oder politisch „neutrale“ Persönlichkeit für die Wahl zum Bundespräsidenten unterstützt wird und die Welt scheint in Ordnung.

Schaut man aber hinter die Kulissen, so zeugen für die Ausrichtung solcher Organisationen wie Avaaz ihre Befürworter, wie auch die Ziele ihrer Aktionen. Wenn nun Gordon Brown feststellt: »Avaaz hat den Idealismus der Welt vorangetrieben«, so liegt er mit dieser Einschätzung durchaus richtig, wenn er den weltanschaulichen Idealismus meint. Dass dem so ist, zeigt auch die Unterstützung von Gauck, welcher sich als kleiner, ehemals eher unbedeutender Kirchenfürst, in der Funktion des Hexenjägers verdient gemacht hat.

Und einmal davon abgesehen, dass ein Präsident des Volkes am besten auch von diesem zu wählen sei, hat dieser Präsident eh nichts zu melden. Somit ist es eigentlich egal, welche Marionette an den Fäden hängt, wobei gerade Gauck sich in einer solchen Funktion schon bewährt hat.

Was in diesem Zusammenhang die Ausführungen von K. Ernst: »Wenn man jemanden beschimpft, von dem man gewählt werden will, ist das nicht gerade motivierend.« betrifft, sollte bedacht werden, das niedre Motivation diese Möglichkeit aber nicht negiert, wie gerade die Partei Die Linke in anderen Zusammenhängen schon zu beweisen wusste.