<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kuriose Wege der Quedlinburg-Tourismus-Marketing GmbH, auf der Suche nach neuen Einnahmequellen!</title>
	<link>http://kucaf.de/2010/07/28/kuriose-wege-geht-die-quedlinburg-tourismus-marketing-gmbh-auf-der-suche-nach-neuen-einnahmequellen/</link>
	<description>Versuchen wir es mal.</description>
	<pubDate>Wed, 23 May 2012 15:09:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: kucaf</title>
		<link>http://kucaf.de/2010/07/28/kuriose-wege-geht-die-quedlinburg-tourismus-marketing-gmbh-auf-der-suche-nach-neuen-einnahmequellen/#comment-7219</link>
		<author>kucaf</author>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 08:52:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://kucaf.de/2010/07/28/kuriose-wege-geht-die-quedlinburg-tourismus-marketing-gmbh-auf-der-suche-nach-neuen-einnahmequellen/#comment-7219</guid>
		<description>Gestern gab es eine Sitzung des Aufsichtsrates der QTM, wie ich einer E-Mail des Vorsitzenden des Stadtrates Quedlinburg entnehmen konnte. Diesen hatte ich in obigen Zusammenhang angeschrieben, mit der Bitte zu prüfen, wie die Verhaltensweise des Geschäftsführers der Quedlinburg-Tourismus-Marketing GmbH, welcher Kritik mit wirtschaftlichen Sanktionen belegt, von Seitens des Eigentümers der QTM gesehen wird.
Letztlich ist das Verhängen solcher Sanktionen, durch den Geschäftsführer eines kommunalen Unternehmens, auch Ausdruck dafür, wie mit Kritik in einer Stadt umgegangen wird. Kurz, wie es also um die Meinungsfreiheit in dieser Stadt bestellt ist.
Wie nun die Veranstaltung gestern Abend ausgegangen ist, kann ich nicht sagen. Erfahren habe ich, dass ich einen Brief erhalten werde und mir eine Tür geöffnet wird, aber ich doch die QTM betreffenden Beiträge vom Netz nehmen solle. In diesem Zusammenhang wäre es gut, wenn ich es gleich tun würde. Nun hatte ich obigen Beitrag schon einmal vom Netz genommen, dass Ergebnis war, dass die Sanktionen nicht aufgehoben wurden.
Nun ja, wer weiß wozu es gut ist, dass Herr Bracht eine weitere Zusammenarbeit mit mir ablehnt, andererseits kann somit auch nicht verlangt werden, dass ich für die QTM und damit auch für deren Eigentümer tätig sein muss! Eine Münze hat immer zwei Seiten und aus einem verwerten Recht, kann einen alles Möglich erwachsen, vielleicht auch weitere Unannehmlichkeiten, aber keine Pflichten! Sanktionen haben in der Regel nicht nur für eine Seite Konsequenzen!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern gab es eine Sitzung des Aufsichtsrates der QTM, wie ich einer E-Mail des Vorsitzenden des Stadtrates Quedlinburg entnehmen konnte. Diesen hatte ich in obigen Zusammenhang angeschrieben, mit der Bitte zu prüfen, wie die Verhaltensweise des Geschäftsführers der Quedlinburg-Tourismus-Marketing GmbH, welcher Kritik mit wirtschaftlichen Sanktionen belegt, von Seitens des Eigentümers der QTM gesehen wird.<br />
Letztlich ist das Verhängen solcher Sanktionen, durch den Geschäftsführer eines kommunalen Unternehmens, auch Ausdruck dafür, wie mit Kritik in einer Stadt umgegangen wird. Kurz, wie es also um die Meinungsfreiheit in dieser Stadt bestellt ist.<br />
Wie nun die Veranstaltung gestern Abend ausgegangen ist, kann ich nicht sagen. Erfahren habe ich, dass ich einen Brief erhalten werde und mir eine Tür geöffnet wird, aber ich doch die QTM betreffenden Beiträge vom Netz nehmen solle. In diesem Zusammenhang wäre es gut, wenn ich es gleich tun würde. Nun hatte ich obigen Beitrag schon einmal vom Netz genommen, dass Ergebnis war, dass die Sanktionen nicht aufgehoben wurden.<br />
Nun ja, wer weiß wozu es gut ist, dass Herr Bracht eine weitere Zusammenarbeit mit mir ablehnt, andererseits kann somit auch nicht verlangt werden, dass ich für die QTM und damit auch für deren Eigentümer tätig sein muss! Eine Münze hat immer zwei Seiten und aus einem verwerten Recht, kann einen alles Möglich erwachsen, vielleicht auch weitere Unannehmlichkeiten, aber keine Pflichten! Sanktionen haben in der Regel nicht nur für eine Seite Konsequenzen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kucaf</title>
		<link>http://kucaf.de/2010/07/28/kuriose-wege-geht-die-quedlinburg-tourismus-marketing-gmbh-auf-der-suche-nach-neuen-einnahmequellen/#comment-6972</link>
		<author>kucaf</author>
		<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 18:31:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://kucaf.de/2010/07/28/kuriose-wege-geht-die-quedlinburg-tourismus-marketing-gmbh-auf-der-suche-nach-neuen-einnahmequellen/#comment-6972</guid>
		<description>Ist schon komisch, nun hatte der Geschäftsführer der Quedlinburg-Tourismus-Marketing GmbH auf meine Frage, ob ich nun keine Stadtführungen mehr erhalte, mit einen klaren „ja“ geantwortet. Begründet hat er es damit, dass keine für ihn arbeitet, der gegen ihn Polemisiert. Einmal davon abgesehen, dass ich ja nicht für den Geschäftsführer tätig war, sondern für ein Unternehmen der Stadt, habe ich eine diesbezügliche Anfrage an den Vorsitzenden des Stadtrates geschickt.
Heute nun habe ich mal „ Quedlinburg-Tourismus-Marketing GmbH“ in eine Suchmaschine eingegeben und überraschend festgestellt, dass der Beitrag gleich an zweiter Stelle auftaucht, also wurde in letzter Zeit häufiger darauf zugegriffen. Nun ja, aber wer gibt schon den kompletten Firmennahmen ein, wenn er zum Beispiel Informationen über Quedlinburg sucht. Bei einer anderen Suchmaschine ist der Beitrag erst auf Seite 5 zu finden.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist schon komisch, nun hatte der Geschäftsführer der Quedlinburg-Tourismus-Marketing GmbH auf meine Frage, ob ich nun keine Stadtführungen mehr erhalte, mit einen klaren „ja“ geantwortet. Begründet hat er es damit, dass keine für ihn arbeitet, der gegen ihn Polemisiert. Einmal davon abgesehen, dass ich ja nicht für den Geschäftsführer tätig war, sondern für ein Unternehmen der Stadt, habe ich eine diesbezügliche Anfrage an den Vorsitzenden des Stadtrates geschickt.<br />
Heute nun habe ich mal „ Quedlinburg-Tourismus-Marketing GmbH“ in eine Suchmaschine eingegeben und überraschend festgestellt, dass der Beitrag gleich an zweiter Stelle auftaucht, also wurde in letzter Zeit häufiger darauf zugegriffen. Nun ja, aber wer gibt schon den kompletten Firmennahmen ein, wenn er zum Beispiel Informationen über Quedlinburg sucht. Bei einer anderen Suchmaschine ist der Beitrag erst auf Seite 5 zu finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kucaf</title>
		<link>http://kucaf.de/2010/07/28/kuriose-wege-geht-die-quedlinburg-tourismus-marketing-gmbh-auf-der-suche-nach-neuen-einnahmequellen/#comment-6504</link>
		<author>kucaf</author>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 19:41:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://kucaf.de/2010/07/28/kuriose-wege-geht-die-quedlinburg-tourismus-marketing-gmbh-auf-der-suche-nach-neuen-einnahmequellen/#comment-6504</guid>
		<description>Nun werde ich diese Seite wieder zuschalten, der Geschäftsführer der QTM wird schon wissen warum, wenn nicht, so ist es ihm freigestellt zu spekulieren. In diesem Zusammenhang werde ich einen ausführlichen Beitrag bis Ende der nächsten Woche erstellen.
Dabei sei hier aber schon bemerkt, dass die Überschrift, „Kuriose Wege geht die Quedlinburg-Tourismus-Marketing GmbH, auf der Suche nach neuen Einnahmequellen!“ sicher nicht besonders glücklich gewählt war und doch etwas zu allgemein, sie müsste eigentlich lauten: „Die kuriosen Wege des Geschäftsführers der Quedlinburg-Tourismus-Marketing GmbH, auf der Suche nach neuen Einnahmequellen!“,  andererseits haben auch Überschriften ihre Aufgabe.
Angemerkt sei hier noch, dass ich den Beitrag nicht auf Grund der Drohungen des Herrn Bracht vom Netz genommen hatte, sondern um meinen Verdacht, seiner weiter Vorgehensweise betreffend, zu bestätigen.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun werde ich diese Seite wieder zuschalten, der Geschäftsführer der QTM wird schon wissen warum, wenn nicht, so ist es ihm freigestellt zu spekulieren. In diesem Zusammenhang werde ich einen ausführlichen Beitrag bis Ende der nächsten Woche erstellen.<br />
Dabei sei hier aber schon bemerkt, dass die Überschrift, „Kuriose Wege geht die Quedlinburg-Tourismus-Marketing GmbH, auf der Suche nach neuen Einnahmequellen!“ sicher nicht besonders glücklich gewählt war und doch etwas zu allgemein, sie müsste eigentlich lauten: „Die kuriosen Wege des Geschäftsführers der Quedlinburg-Tourismus-Marketing GmbH, auf der Suche nach neuen Einnahmequellen!“,  andererseits haben auch Überschriften ihre Aufgabe.<br />
Angemerkt sei hier noch, dass ich den Beitrag nicht auf Grund der Drohungen des Herrn Bracht vom Netz genommen hatte, sondern um meinen Verdacht, seiner weiter Vorgehensweise betreffend, zu bestätigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

