Wie widersprüchlich [1] Meldungen doch sein können, im Zusammenhang mit den vermutlichen Tod Gaddafis, wobei selbst über die Art und Weise des Todes spekuliert und ein Bild gezeigt wird, welches nicht gerade Schussverletzungen an den Beinen zeigt, wird auch die Verhaftung seines Sohnes Mutassim Gaddafi verkündet. Dabei wurde vom Tod des Letzteren erst vor einigen Tagen berichtet. Aber nicht nur in diesem Zusammenhang ist es Fraglich was wirklich in Libyen los ist. Es werden seit Beginn des Krieges Erfolge verkündet, welche sehr oft korrigiert werden mussten, dabei gab es vor der Einnahme von Tripolis durchaus noch eine unabhängige Berichterstattung. Ob nun Sirte eingenommen wurde, kann schon sein, vertrauen verdienen die Meinungsmachemedien hingegen nicht mehr. Sie haben sich in diesem Krieg letztlich entzaubert. Das diese Stadt eingenommen wurde ist wahrscheinlich, den massiven wochenlangen Druck der NATO und ihrer Hilfstruppen, dazu abgeschnitten von der Außenwelt, die Infrastruktur zerstört und tausende getötet, kann nicht ewig standgehalten werden. Der Krieg wird deswegen aber noch lange nicht zu Ende sein, nicht nur das es durchaus noch Widerstand gibt, er wird sich neu formieren, der NATO und ihren Helfershelfern weniger Angriffsfläche bieten.

Dabei geriet die NATO durchaus in Erklärungsnöte, nach Verkündung dieses Sieges ist nach vorhergehenden Verlautbarungen das Land befreit. Wie soll nun der Einsatz von NATO-Truppen gerechtfertigt werden? Andererseits und um auf den obig verlinkten Beitrag zurückzukommen, wie stellt sich das Kräfteverhältnis wirklich in Libyen da? Ist es so, wie [2] hier zu lesen, dass der libysche Widerstand die Schwäche der „Rebellen“ genutzt hat um sich geordnet zurückzuziehen und neue Position zu beziehen? Im Beitrag finden sich weiter interessante Punkte, die es wert sind darüber nachzudenken.

Für die Meinungsmachemedien gilt, wer einmal lügt den glaubt man kaum, wer aber so oft lügt wie im Zusammenhang mit dem Krieg in Libyen, dem sollte überhaupt nicht mehr geglaubt werden! Sich der Hintergründe einer solchen Berichterstattung bewusst zu werden, kann dabei durchaus Hilfreich für die Zukunft sein!  

Auf der zuletzt verlinkten Seite finden sich übrigens weitere Berichte zum Krieg in Libyen, sowie zu den Kriegsverbrechen der NATO und ihrer Schergen. In diesem Zusammenhag sei auch [3] diese Seite empfohlen.

Übrigens ist zwischenzeitlich die Entwicklung im zuerst verlinkten Beitrag weitergegangen, einiges hat sich inhaltlich geändert, aber vor allen ist er umfangreicher geworden. Die Kommentare zum Text selbst sind teilweise sehr konträr, sie reichen vom Jubel bis zur Verurteilung dieses Krieges. Ich habe folgenden Kommentar hinterlassen:

Nicht zu vergessen, dass vor Tagen der Tod jenes Sohnes Gaddafis gemeldet, welcher laut Bericht gefangen genommen wurde. Es geht in diesem Krieg nicht um Gaddafi, sondern um einen Krieg gegen das libysche Volk! Wer hat libysche Städte bombardiert, in Schutt und Asche gelegt und über 60.000 Libyer gemordet? Ohne NATO wäre das nicht möglich gewesen. Dabei kann sicher davon ausgegangen werden, der Krieg in Libyen ist nicht vorbei, dort kämpft ein Volk für seine Freiheit, ob mit oder ohne Gaddafi!

Ergänzung:

[4] Hier findet sich eine Zeile zum Tod Gaddafis und mehrere Kommentare, folgende habe ich hinterlassen:

Nun, was wurde nicht alles schon gelogen, wenn es um den Krieg in Libyen geht. Dabei wird auch der wiederholte Tod eines Sohnes Gaddafis vermeldet. Wie oft kann ein Mensch überhaupt sterben? Egal wie dem auch ist, ein Grund zum Jubeln ist es hingegen nicht und Elfie 13, es sei nur daran erinnert, dass Libyen den höchsten Lebensstandart auf den afrikanischen Kontinent, ein kostenfreies Gesundheitssystem, ein vorbildliches Bildungssystem was allen offen stand, niedrige Kosten für Dinge des Grundbedarf und einiges mehr hatte. Im Gegensatz zur NATO und ihren Fußtruppen, welche bis jetzt über 60.000 Libyer auf dem Gewissen haben, hat der vermeidliche Diktator sogar Waffen an das Volk verteilt, was ihn ja angeblich loswerden wollte. Und was macht das Volk damit, anstatt „ihren Peiniger“ zum Teufel zu jagen, verteidigt es seine Errungenschaften gegen die „Rebellen-“ und NATO-Truppen! Und das seit Monaten erfolgreich! Das libysche Volk hat sehr wohl erkannt worum es geht und entsprechend handelt es.