28.2.2010 by kucaf.

Blogferien!

Nun habe ich einiges versucht aber jetzt schicke ich diesen Blog in die Ferien. In den nächsten Monaten werden ich nur noch wenig Zeit haben mich bewegende Gedanken nieder zu schreiben. Ersteinmal jedenfalls, ob sich an anderer Stelle entsprechende Freiräume auf tun lassen, kann ich bis jetzt nicht sagen. Aber wer kann schon sagen wie es kommt und vielleicht finde ich früher an die Tastatur zurück, als ich jetzt denke.

Der ständig wachsenden Leserschar meinen Dank und die besten Wünsche mit auf den Weg!

Bis bald,

Th. Loch

Geschrieben in Allgemein | Drucken | Keine Kommentare »

27.2.2010 by Tolo.

Bilder von heute!

Der Schnee ist langsam weg, es ist wärmer geworden und der Frühling schickt seine ersten Boten voraus.

Durchaus interessante Lichtverhältnisse und nicht nur weil die Sonne ein Stück weiter gewandert war, entsprechend des geozentrischen Weltbildes, sondern auch im Spiel mit der Landschaft, den Gebäuden und den Wolken.

Geschrieben in M-T-F | Drucken | Keine Kommentare »

25.2.2010 by Tolo.

Was ist Links?

Keine einfach zu beantwortende Frage, wenn man betrachtet, was unter diesem schwammigen Begriffe alles angeboten wird. Ja, und da sind Irrtümer, Fehleinschätzungen, Fehlinterpretationen und Missverständnisse nicht ausgeschlossen. Mit diesem Beitrag hatte ich in einer Mailingliste ein Problem aufgegriffen und geantwortet. Nach einer Antwort, schrieb ich folgenden Beitrag:

Was ist schon Links? Und ich finde es durchaus angebracht einmal über diese Bezeichnung nachzudenken, allein schon um Klarheit zu erlangen. Nun hat sich sogar eine Partei vereinnahmender Weise so benannt, aber was ist Links, was versteht man darunter und wie breit ist das Linke Spektrum? Hat zwar nicht unbedingt mit dem Thema zu tun, aber eine Klärung könnte durchaus Aufklärend sein.

Den Rest des Eintrags lesen »

Geschrieben in Spuren/Gefunden, Gedanken | Drucken | Keine Kommentare »

25.2.2010 by Tolo.

Entfremdung: auf dem Privateigentum an den Produktionsmitteln beruhende gesellschaftliches Verhältnis, durch das die von den Menschen geschaffene Produkte, Verhältnisse und Institutionen ihren als fremde, über ihnen stehende Mächte gegenübertreten; sie werden von diesen beherrscht, sie sind deren blindem bzw. willkürlichem Wirken unterworfen. Die Entfremdung existiert in allen vorsozialistischen Gesellschaftsordnungen und erreicht ihren Höhepunkt im Kapitalismus, in der kapitalistischen Warenproduktion (Warenfetischismus). K. Marx und F. Engels führten die Entfremdung auf ihre gesellschaftlichen Ursachen zurück und erkannten den historischen Charakter der Entfremdung. Grundlage der Entfremdung in den antagonistischen Gesellschaftsformationen ist im allgemeinsten Sinne die Spontaneität der gesellschaftlichen Entwicklung, die Tatsache, dass die Menschen den gesellschaftlichen Prozess auf Grund des Privateigentums an den Produktionsmitteln und der daraus folgenden Klassenantagonismen nicht bewusst und planmäßig regulieren können, dass sie nicht die Herren ihres Produkts und der Folgen ihrer eigenen gesellschaftlichen Tätigkeit sind, dass sie nicht die „Gesetze ihres eigenen gesellschaftlichen Tuns“, ihrer „Vergesellschaftung“ (Engels, MEW, Bd. 20, S. 264) beherrschen können, sondern von ihnen beherrscht werden.  … weiter …

Geschrieben in Spuren/Gefunden | Drucken | Keine Kommentare »

24.2.2010 by Tolo.

Lobbyismus: in kapitalistischen Ländern verbreitetes Korrumpierungssystem, mit dem einzelne Bourgeoisievertreter bzw. -gruppen auf die Gesetzgebung einwirken, um ökonomische Interessen durchzusetzen. Der Begriff Lobbyismus ist abgeleitet aus dem Wort Lobby (Wandelhalle des Parlaments) und knüpft an die Praxis der Bourgeoisie in früheren Perioden des Kapitalismus an, über die Parlamentsabgeordneten Einfluss auf die Politik des Staates zu gewinnen. Die für den Imperialismus typische Verlagerung von Entscheidungen vom Parlament auf die Exekutive hat dazu geführt, dass sich die entsprechenden Aktivitäten der Monopolbourgeoisie vorrangig auf den Regierungsapparat und damit auf die Ministerialbeamten konzentrieren. ... weiter …

Geschrieben in Spuren/Gefunden | Drucken | Keine Kommentare »

24.2.2010 by Tolo.

Politische Instrumentalisierung einer Verfehlung!

Kritik der Kritik und was steckt eigentlich hinter der ganzen Aufmachung? Die bürgerliche Presse hechelt das Thema durch, es ist ein gefundenes Fressen, besonders weil sich eine menschliche Verfehlung hier gut politisch Instrumentalisieren lässt. Nun hatte die Frau seichte Kritik an der Kriegsführung der BRD geübt, diese aber nach dem Rapport beim Kriegsminister relativiert, immerhin hängt auch ihre Kirche am Tropf des Staates. Nur, sie hat Gefährlichkeit bewiesen und das allein zählt, da können ihre Gegner doch frohlocken, dass es zu dieser Verfehlung gekommen ist. Ja, sie ist Angreifbar für die Medien und wird an den medialen Pranger gestellt, frei nach der Intention; wie kann eine Frau, eine Kirchenfürstin, welche sich solcher Verfehlungen schuldig macht, den Staat und seine kriegerischen Machenschaften kritisieren? Im heutigen regionalen Wurstblatt hier, aus dem Hause Neven DuMont, ist diesem Vorgang über eine dreiviertel Seite (Seite drei, ankündigender Verweis auf der Titelseite und Kommentar) gewidmet, warum wohl? Eine Frau, im hohen Kirchenamt, welche sich zu (halbherziger) Kritik am Staat hinreißen lässt und dazu noch betrunken bei rot über eine Kreuzung fährt, das kann nicht angehen, in einer weitestgehend patriarchalischen Welt! Sollten wir wirklich in diesen Chor einstimmen? Ich finde nicht und hat sie uns nicht gerade praktischer Weise bewiesen, wie eng die Verbindung von Staat und Kirche in diesem Land ist?

Den Rest des Eintrags lesen »

Geschrieben in Spuren/Gefunden, Gedanken | Drucken | 1 Kommentar »

23.2.2010 by kucaf.

Zeit der Interpretation, es wird relativiert!

Nochmal zur erfolgreichen Blockade in Dresden. Das Thema fand sich in den verschiedensten Medien, unter den verschiedensten Blickwinkeln wieder. In diesem Zusammenhang ist gelegentlich auch zu beobachten, dass dieses Ereignis und seine Ergebnisse aus und in die verschiedensten Richtungen interpretiert wird. Die gleich geschalteten Medien legten das Hauptaugenmerk auf die Menschenkette und versuchten die Blockade weitestgehend unter den Tisch fallen zu lassen, wenn das nicht gelang, wurde kräftig relativiert. Und letztlich wäre es auch nicht verwunderlich, wenn die eigentlichen Gegner der Blockade, sie in ihrem Interesse um zu deuten versuchen. Wichtig scheint in diesem Zusammenhang für die staatlichen Organe nur zu sein, deutlich zu machen, dass man immer Herr der Lage war und die Initiative in der Hand hatte. Schwäche wurde nicht gezeigt und Stärke demonstriert, man hätte, wenn man nur wollte, aber hätte man, und wollte man wirklich nicht? Nun kann alles Mögliche vermutet werden und nach Strategien gesucht werden, welche hinter dem Vorgehen steckten und nach Zielen die verfolgt wurden. Dabei scheint die Antwort auf der Hand zu liegen, die Vielzahl Demonstranten hatte eine Situation entstehen lassen, welcher man auf alt bekannter Weise nicht Herr werden konnte, ohne das Gesicht gänzlich zu verlieren. Diesen Beitrag hatte ich an anderer Stelle schon einmal verlinkt und in einem Kommentar geht es dort um dieses Problem. So wird festgestellt, dass die Polizei zurückhaltend war, wo sie doch an anderer Stelle konsequent gegen Antifaschisten vorgeht und den Faschisten sogar den Weg frei prügelt, wenn es nicht anders geht. Es wird nach taktischen Gründen gefragt, aber nicht nach den Konsequenzen, welche ein rigoroses Vorgehen der Polizei gehabt hätte, ja, war ein solches unter den gegebenen Umständen überhaupt möglich? Das Bündnis hat gute Arbeit geleistet, besonders auch im Vorfeld und hat sich nicht durch diverse Einschüchterungsversuche vom Vorhaben abbringen lassen. Die Gesamtheit des Wiederstandes, machte es der tonangebenden Politik und der Polizei unmöglich dieses Widerstand zu brechen, ohne sich klar zu den Faschisten zu bekennen und das eigene Gesicht zu verlieren. Zum besagten Kommentar habe ich folgenden Kommentar hinterlassen:

Den Rest des Eintrags lesen »

Geschrieben in Spuren/Gefunden, Gedanken | Drucken | Keine Kommentare »

22.2.2010 by Tolo.

Intelligenz: 1. psychologischer Begriff, der die Gesamtheit der intellektuellen Fähigkeiten des Menschen, wie geistige Beweglichkeit, Denkvermögen, Urteilsfähigkeit usw., beinhaltet;

2. soziologischer Begriff, der die soziale Schicht umfasst, die berufsmäßig hochqualifizierte, vorrangig komplizierte, geistig-schöpferische Arbeit ausübt, wie Wissenschaftler, Ärzte, Lehrer, Künstler, Ingenieure. Die Intelligenz ist eine soziale Schicht, aber keine Klasse, weil sie sich in jeder Gesellschaftsformation aus Angehörigen verschiedener Klassen bildet und keine selbstständige Rolle im jeweiligen System der Produktion spielt. Wie sehr daher die Bedeutung der Intelligenz auch anwachsen mag, insbesondere durch die wachsende Rolle der Wissenschaft für die Entwicklung der gesellschaftlichen Produktivkräfte, sie kann infolge ihrer objektiven Lage und ihrer großen Differenziertheit niemals die führende soziale Kraft der Gesellschaft sein. Die Herausbildung der Intelligenz als besondere soziale Schicht und ihre Rolle in der antagonistischen Klassengesellschaft ist eng mit der gesellschaftlichen Arbeitsteilung in körperliche und geistige Arbeit verbunden. … weiter …

Geschrieben in Spuren/Gefunden | Drucken | Keine Kommentare »

22.2.2010 by Tolo.

Kernbeißer, am Futterhäuschen sind sie meist erst ab Februar zu beobachten, zumindest hier.

Geschrieben in M-T-F | Drucken | Keine Kommentare »

20.2.2010 by Tolo.

Abgesetzt, das Bauernopfer!

Demokratie, was immer sie auch ist und gelegentlich kommt es während einer Legislaturperiode zur Abwahl von Verantwortungsträgern. So musste die Vorsitzende des Kultur-, Tourismus- und Sozialausschuss im Quedlinburger Stadtrat ihren Hut nehmen. Letztlich war diese Abwahl nur konsequent, wie der MZ zu entnehmen ist. Nun ist dieser Ausschuss ein beschließender Ausschuss und wenn es einen mehrheitlichen Beschluss gibt, welchen der Vorsitzenden nicht genehm ist, kann sie nicht über die Köpfe der anderen Ausschussmitglieder das Thema nochmal im Stadtrat zur Abstimmung stellen. Wenn nun schon Demokratie gespielt wird, dann sollte man sich schon an die vereinbarten Regeln halten und gerade die CDU spielt sich ja gern als Gralshüter der Demokratie auf. Das ihre Abgeordneten letztlich auch nur Lobbyisten sind, zweigt ein Blick hinter die Fassade. Denn welchen Grund hat diese Verhaltensweise, was steckt dahinter? Immerhin gibt es Lösungen für beide Vereine und im Interesse der Stadt war es schon, für das Finkenhäuschen die langfristige Option zu wählen und diese bietet nun mal der Verein q-Artus! Die Schüler-Galerie hingegen würde so und so in absehbarer Zeit ein neues Quartier beziehen und aus diesem Grund wurde durch den Trägerverein der Mitvertrag fürs Finkenhäuschen zum 30. April gekündigt. Die bis zum Einzug in das neue Domizil gebotene Alternative im Weißen Engel, welcher sich nicht weit vom Finkenhäuschen entfernt befindet, ist sicher nicht die schlechteste Lösung und liegt ebenfalls am Hautpfad der Touristen.

Im Zusammenhang mit diesem Vorgang ist verwunderlich, dass diesmal keine Rede vom Fraktionsvorsitzenden der CDU ist, welcher sich eigentlich gern in Szene setzt und dabei von der Zeitung üblicherweise bereitwillig unterstützt wird. Der Grund könnte offensichtlich werden, wenn entsprechende verwandtschaftliche Beziehungen, zur im Beitrag genannten Familie Schwarzer, in Betracht gezogen werden. Sollte hier etwa im eigenem Interesse ein Bauernopfer von der Gefolgschaft verlangt worden sein, und war man nicht in der Lage die Konsequenzen des Vorgehens abzuschätzen? In jedem Fall wird ersichtlich, dass ein Dr. Titel nicht vor Torheit und Missbrauch im fremden Interesse schützt. Ja, auch Quedlinburg ist nur ein Dorf und desto weniger Einwohner es hat, desto übersichtlicher wird es und gelegentlich siegt sogar politische Vernunft. Sollte dieses die CDU-Fraktion vergessen haben?

Den Rest des Eintrags lesen »

Geschrieben in Regionales, Spuren/Gefunden | Drucken | Keine Kommentare »